AB胶：这个社会的土壤日益板结，社会阶层有越来越固化的倾向。寒门子弟的路途越走越窄，是一个不容掩饰和回避的现实。很多人认为，中小企业和第三产业是吸纳就业的主渠道，在缓解农村寒门子弟就业难方面大有潜力可挖。问题是，AB胶现在的中小企业的路途，也在饱受高利贷的侵袭，日子也过得很困难。新36条为中小企业开路，但旧垄断体系的玻璃门依然没有洞开，权贵市场经济的突然没有根本的改观。
市场将权力交给一个个分散的个人，青年学子们如果在权贵之路上走投无路，或许可以将主要精力用在市场化的大潮中。虽然做生意在中国没有体制内“风光体面”生活，和“一杯茶一支烟一张报纸看半天”的闲情逸致，最起码吃穿用得是靠自己的实力争取，而不是靠着寄生虫似的阶层庇护下骄奢淫逸。
现在想来，那种充满未知数的世界，对这些未曾见过世面的孩子们来说，是如此充满着诱惑与憧憬。可是，到了今天，这种憧憬却被高学费这道高门槛给挡住了。于是乎，在高学费这道门槛之前，有人则把寒门子弟上大学解读为亏本的买卖，认为农家子弟接受教育的机会成本，远高于城镇居民子弟，尤其是在民工荒愈演愈烈之际，等于是放弃高收益率的产品开发，而追逐竞争激烈的产品领域。
而前段时间，就曾经有人在网上发帖认为“寒门出贵子”在当前资源不均衡的形势之下，AB胶将渐渐成为一个传说。对此，新浪微博展开了一项调查，这项调查显示，超过7成的网友认为“寒门难再出贵子”；近6成网友认为这是教育资源不平衡的必然结果。而在过去20年间，北大农村学生所占比例从3成落至1成。这样的事实，听着就让人觉得揪心。
读书改变命运，曾经是农村寒门子弟坚守的信条，如今，这一信条正受到很大的挑战与质疑。
越来越多农村寒门子弟放弃高考。2009年，全国84万应届毕业生退出高考，AB胶导致1977年恢复高考以来考生总量首次出现下降。2010年946万高考考生中，弃考人数接近100万，除了21.1%的考生选择出国，另外相当一部分是来自农村的考生，他们多数选择读职校学技术或者直接打工。
